Mar

19

pack-de-repuestos-a-la-medida

Filed Under ciencia, medicina, tecnologia | Leave a Comment

En 1997 se logro por primera vez clonar un animal en un laboratorio, una oveja llamada Dolly. Mucho se ha avanzado, y mucho se ha tropezado. El santo grial de una clonacion al estilo de Huxley y su mundo feliz esta lejos… pero nos vamos acercando. Mientras, la propiedad intelectual de tecnicas de clonacion es campo de batalla internacional para empresas e instituciones.

1997

Foto de ambos, desde la cache de Google

INGLATERRA:  Sir Ian Wilmut y Keith Campbell , del Instituto Roslin de Escocia, logran clonar por primera vez un ser vivo, la oveja Dolly. Su método de “tranferencia nuclear de celulas somaticas” es patentado (patente ORIGINAL).


1998

Lou Hawthorne, un “emprendedor” BioTech de California, financiado por un acaudalado familiar: John Sperling funda el proyecto “Missyplicity”. Su objetivo: clonar al perro de su familia “Missy” (tambien perro de Sperling).

1999

EEUU: Geron, Inc. compra las licencias del método original  usado para Dolly, de 1997 (a nombre de Wilmut, Campbell y el Instituto Roslin).

2000

EEUU: Lou Hawthorne funda Genetics Savings  & Clone, Inc. (GSC) tambien siendo financiado por John Sperling. es la continuacion de su proyecto previo “Missyplicity”.

2004

GSC entra en funcionamiento publico en Febrero 2004, ofreciendo sus servicios de clonacion de mascotas: (1) Un banco de tejidos y ADN para que la gente conserve el material genetico de sus mascotas, con el fin de “resucitarlas” a posteriori usando (2) clonación (su producto final a vender) :

2005

En la Universidad de Seul, un equipo de cientificos Coreanos liderador por el Dr. Hwang Woo Suk logran clonar exitosamente un perro. El método utilizado se basa en el trabajo original de Wilmut y Campbell para crear a la oveja Dolly, pero es modificado/optimizado para perros, este “nuevo” método es licenciado a nombre de la Universidad de Seul, quienes posteriormente entregan esta licencia a la compañia Coreana RNL Bio.

  • Parte del equipo de Hwang se une al equipo cientifico de GSC (de Hawthorne). Hawthorne (GSC) se asocia con Hwang (Sooam Biotech Research Foundation).
  • Geron Inc. pasa a formar parte de la compañia de manejo de propiedad intelectual stART Licencing Inc. financiado por el inversionista John Sperling.

2006-2007

COREA: Hwang publica un articulo cientifico en la revista “Science” aclamando haber realizado el primer clon humano. Mas tarde se descubriria que el articulo contenia datos fraudulentos (basicamente “photoshopearon los experimentos” para demostrarlos correctos). Esto causo su expulsion de la Universidad de Seul, aun asi, el Dr. Hwang sigue vinculado con ellos, siendo un referente de clonación animal, (incluso recibiendo honores por parte de su pais).

.

Lee Byeong Chun es otro cientifico parte del equipo de Hwang, Lee estudio y trabajo bajo el alero de Hwang (seria uno de sus “protégé“). Tambien esta implicado en los cargos de fraude científico, aunque él no fue despedido de la Universidad de Seul. Para variar, maestro y aprendiz (Hwang y Lee) se pelean, y se separan. Cada uno se relaciona con empresas biotecnologicas Coreanas rivales: Sooam Biotech Research Foundation (ligada a Hwang) y RNL Bio (asociada a la Universidad de Seul y el ex-aprendiz de Hwang, Lee).

EEUU:

  • Hawthorne realiza su sueño: con la ayuda de Hwang y Sooam Biotech logra la clonación exitosa de Missy (3 clones, Mira, Chingu y Sarang). Considerando el hipotetico jugoso mercado, GSC Inc de Hawthorne pasa a ser refundada con el nombre de “BioArts International“, y lanza una subasta pública de clonación llamada “Best Friends Again“.
    • Su producto: “resucitación” de la querida mascota (muerta/enferma) de la casa. El pago se establece en modalidad de subasta, según demanda.

Mini-documental:

2008

COREA: la firma Coreana RNL Bio (asociada a Lee),  dueña de la patente/licencias del método usado por Hwang y Lee el 2005 en la U. de Seul., anuncia publicamente los “servicios” de clonación de mascotas por un precio mucho menor que el propuesto por BioArts y Sooam Biotech Research Foundation.

EEUU, (2008) en respuesta al suceso de Corea:

  • stART Licencing Inc. envia una carta de “pare y desista” a la Universidad de Seul y RNL Bio, al considerar que transgreden la propiedad intelectual de  Geron Inc.  (Geron tiene los derechos de la patente del metodo original de  la oveja Dolly, de 1995, por Wilmut y Campbell). Cabe recordar que stART Licencing Inc. es/fue financiada por John Sperling, quien tambien financio a Hawthorne con  Genetics Savings  & Clone, Inc. (GSC) en el 2000.
  • BioArts Intl. Inc. decide cerrar sus servicios de clonacion de mascotas, ante lo que califican como “competencia desleal, mercado negro, y violacion de propiedad intelectual” por parte de RNL Bio.

(2056)?

CURAUMA VALLEY, CHILE: La compañia Massive Dynamic Chile, S.A. anuncia la creación de clones humanos pre-programados para carecer de sistema nervioso. Basicamente, un pack de repuestos para auto-trasplante, con forma humanoide, tibio,  que respira, tiene una bomba biologica palpitando, y esta cubierta de piel. Una solución técnica, a un problema ético.

Fuera de bromas:

Lo más “cómico”, y que muchos abogados y hombres de negocio no entienden: una técnica en ciencias siempre es “beta”, siempre hay errores; cómo lidiar con la propiedad intelectual de métodos imperfectos “en constante” optimizacion?. Mi opinión: usar el modelo OpenSource en Ciencia. No es mi idea… ya se esta poniendo en practica.

Más?:

Share This Post

Comments

Leave a Reply